乔泵，自1999年以来

g “这个中国广告有争议，原因有几个。首先，它可以被认为是种族主义，冒犯一般男性，特别是黑人，在政治上是不正确的。其次，这是十年前意大利TVC的夸大模仿。结尾是不同的，但包括音乐在内的其他所有内容都是相同的！”

r « 即使现场的结尾有所不同，但不可否认的是，中国现场是以意大利人为原型的：一切都一样，包括编辑，展开，包括音乐在内的手势。但是，最尴尬和震惊的不是副本的粗鲁，甚至不是男性虐待，而是亚洲版本中添加的令人毛骨悚然的种族主义（以幽默为幌子）。你怎么看？ »

g “这两个电视广告中的故事情节完全相同，结局也相同……用相同的句子发音！毫无疑问，这完全是翻拍。我必须承认，新的方向更好。是否足以使其看起来像新的？”

r « 两部具有相同历史和故事片。那么意外的事故呢？很难相信，因为即使是救护车驾驶员最后宣告的句子在任何方面都与15年后第一地点的宣告相同。 »

g “在这两部电影中，都有一位扮演自己的法国著名演员在广告位上演出。他与试图说服他的经理进行讨论……他最初并不愿意，因为他认为这会损害其形象并在筹集资金时逐渐改变他的看法。”

r « 在这两个地方，提供了一个扮演自己角色的著名演员，供其在商业广告中演出。他与试图说服他的经纪人讨论……他最初并不愿意，因为他认为这会损害他的形象，然后在涉及金钱时逐渐改变主意。除了相同的主题外，令人惊讶地注意到某些手势（参见图片）和使用的表情非常相似... »

g “有两种不同的方式（但方式非常相似）来讲述同一故事：您以为爸爸为孩子的所作所为感到骄傲……但他只是在智能手机上观看现场足球比赛！在印刷广告系列中也多次完成（并授予）一个创意！”

r « 讲完全相同的故事的两种方法：一位父亲在智能手机上观看足球比赛时正在关注自己的孩子……简而言之，是一部Canal Plus电影，带有橙色的回味（苦涩？） »

g “另一种公然的模仿者像不想要的广告一样突然出现在我眼前。让我感到困扰的是，负责第二个工作的西班牙机构称自己为“目标宏伟的创新机构”……听起来对我来说是严重的语言虐待。”

r « 复制的另一个示例像一个垃圾广告弹出窗口一样迅速跳了起来。好的，这是有充分理由的，但是相似之处有点太暴力了。特别是因为制作此副本的西班牙代理商声称自己“具有创新性和雄心壮志”。 »