看起来不那么创新? /这会让你恶心吗?
![]() |
![]() |
原本的? 登机环眼镜- 2013 “防晕车眼镜” 资源: 2013 DAME设计奖阿姆斯特丹 公司: 登机环,瓦尔(法国) |
较少原创 雪铁龙“Seetroën” – 2018 “第一款防晕车眼镜” 资源: 2019 棒狮子银& BRONZE 代理商:BETC Paris(法国) |
“掩盖了模仿者的面具。”
类别:特殊页面
![]() |
![]() |
原本的? 登机环眼镜- 2013 “防晕车眼镜” 资源: 2013 DAME设计奖阿姆斯特丹 公司: 登机环,瓦尔(法国) |
较少原创 雪铁龙“Seetroën” – 2018 “第一款防晕车眼镜” 资源: 2019 棒狮子银& BRONZE 代理商:BETC Paris(法国) |
![]() |
![]() |
原本的? 麦当劳’s Uruguay – 03-2019 “全天24小时开放” 资源: 阿德威 代理商:TBWA(乌拉圭) |
原本的? 麦当劳’s USA – 2019 “全天24小时开放” 资料来源:戛纳电影节入围名单, 吕泽’s Archive 代理商:Alma Miami(美国) |
g 老实说,很难说哪个先到。来自乌拉圭的一个在三月问世……第二个在戛纳狮子会(六月)前突然出现。可以肯定的是,麦当劳(Mc Donald)支付了2个不同的广告代理商(价格昂贵?)来获得相同的创意。是巧合,还是只是为了赢得大奖而进行的快速而谨慎的翻拍?成为法官!”
r « 很难说哪一个首先出现。即使乌拉圭宣布日期是从今年的前几个月开始,而第二个事件是在戛纳电影节(六月)刚在互联网上找到的。巧合还是快速重制,以赢得戛纳电影节的狮子?轮到法官了! »
![]() |
![]() |
原本的? 麦当劳’s “lenticular poster” – 2008 “24 hours” 资源: 电视上的最佳广告 代理商:DDB奥克兰(新西兰) |
较少原创 麦当劳’s – 2019 “24 hours” 资源: 广告论坛 代理商:TBWA B.A(阿根廷) |
g “第一个具有透镜效果的游戏更容易理解。无论如何,这是一个完全相同的创意(那个家伙在打哈欠或在吃汉堡?),麦当劳在DDB和TBWA支付了两次。
r « 幸运的是我并不困倦,否则我会错过这次重复的机会。再一次,麦当劳(Mc Donald)支付了两个不同的代理商来出售相同的想法(这个家伙是在咬汉堡还是在打哈欠?)。就我个人而言,我更喜欢第一个更清晰的球,它具有双凸透镜效果,并且可以显示汉堡包。 »
![]() |
![]() |
原本的? 一个人’的损失/短片- 2015 在YouTube上观看电影 导演:菲尔·桑索姆(英国) |
较少原创 喜悦’的男装电视广告- 2019 在Facebook上观看电影 广告公司:未知(突尼斯) |
g “此突尼斯广告于2019年播出,是2015年在YouTube上发布的英国短片的复本。您可以逐帧比较,这完全是翻版。我想听听广告代理商的理由……如果这次令人难以置信的翻拍背后有一个原因。”
r « 这两个脚本完全相同!突尼斯广告是在2015年在YouTube上发布的英语短片的不道德复制/粘贴。在这个鞋履故事中,很难不看到大放异彩... »
![]() |
![]() |
原本的? 麦当劳’s 24/7 Drive Thru – 2008 资料来源:EPICA大奖入围名单 代理商:DDB奥克兰(新西兰) |
较少原创 麦当劳’s “Automac all night” – 2018 资源: 广告论坛 代理商:阳狮一基多(厄瓜多尔) |
g “这个想法是相同的:拱门(来自麦当劳的标志)是由汽车的前灯投射出来的。唯一的区别是执行。一个是摄影,另一个是插图。是否足以使其成为一个全新的想法? (考虑到阳狮与DDB毫无关系,这不是改编。)”
r « 视觉上的想法是相同的:汽车的大灯露出Mc Do标志的拱形。只有执行有所不同。一个用照片制作,另一个用插图制作。足够的附加值真的可以使它成为一个新主意吗?您可以根据此处提供的信息进行判断。 »
g “这里没有盗窃案,因为这是雪铁龙与法国眼镜品牌Boarding Ring之间的合作关系,但问题是他们没有就这一事实进行交流,让戛纳电影节评委认为这是由代理商和汽车品牌。他们刚刚回收了已经存在的东西,说这是世界上第一个。”
r « 由于Boarding Ring公司生产雪铁龙出售的眼镜,因此没有窃或盗窃行为。更谨慎的回收。因为令人惊讶地注意到该信息是完全不存在的,而且BETC相信由雪铁龙开发的一项已发布的创新,而这仅仅是一种改编。如果陪审团知道的话,不确定是否授予狮王奖是因为它早在几年前就已经获奖(特别是在2013年阿姆斯特丹DAME设计奖中) »