乔泵,自1999年以来

“掩盖了模仿者的面具。”

类别:想法在网络上被盗

只是一种幻想? /升’创造力的幻想?

illusionOriginal-复制 幻觉回收
原本的? 
有趣的视觉错觉– Before 2013
资源: Kulphoto.com, BuzzFeed, Reddit
作者:未知
较少原创
大众360°摄像头- 2014
资料来源:媒体 银狮
代理商:DDB Barcelona(西班牙)

 

g “我不能说您没有权利受到互联网上看到的事情的启发。但是,至少可以说,做广告是一种懒惰的方式。创意输入在哪里?我记得曾经有一段时间admen试图自己寻找新的想法。”

r « 可能愚弄人的眼睛,但不是我的!不幸的是,这种视觉想法非常有趣,但并非原创。禁止在网上查找创意,但是创意在这里带来了什么附加价值?简而言之,在阳光下没有新事物。 »

成为法官!

4
194

电话锥体x 3 /我们是否喜欢锥体?

圆锥2013 锥2013nov 圆锥2014
原本的? 
纽约客卡通- 02/2013
资源: CondeNast商店
歌手:Liam Walsh(美国)
较少原创
电话锥- 11/2013
资源: 电话锥
代理商:InHouse(美国俄勒冈州)
较少原创
可口可乐社交媒体卫士- 2014
资源: 迪拜Lyn金
代理商:迪拜梅马克·奥美(UAE)

g “我希望我能建立一个像这个la脚的社交媒体后卫一样简单和有用的“模仿者后卫”。我可以在这些“所谓的”广告素材头上放一些东西。”

r « 像什么“社会和数字”思想通常只是回收的印刷思想。我们什么时候会看到将要戴在头上的“模仿守卫”,以防止我们刺破邻居的想法? »

成为法官!

5
103

您的模仿者已送达/苏尔高原!

高原2012 托盘2014
原本的? 
西雅图每周’s dining guide – 2012
资源: 隐形生物
设计工作室:美国西雅图,Invisible Creature
较少原创
N-Py.com(天空通行证)- 2013
资源: N-Py.com
代理商:图卢兹(法国)HotelRépublique

g “有时候,图像不言而喻。很难否认,“隐形生物”的图形世界并不是灵感的主要(也是唯一的)来源。唯一的区别是法国客户可能要求代理商将5根手指放在服务的手上。”

r « 在相似性方面,我们为您服务!这家法国代理机构几乎不能否认“隐形生物”图形设计师的作品并非其灵感来源。最明显的区别是服务器上的手指数。客户的要求? »

成为法官!

8
231

亲吻我的咖啡呼吸/ C’是一点浓咖啡!

盈阳 yingyeung2009b
原本的?
陶艺安装“杨英” – 2003
资源: 香港艺术馆
歌手:曾祥成
(香港)
较少原创
Zaini咖啡“最顺滑的牛奶巧克力” – 2009
资料来源:戛纳电影节档案馆,
世界广告
代理商:Leo Burnett(意大利)

g 广告从艺术中汲取了灵感,这是完全正常的。我对此没有异议。但是在这种情况下,就像在许多其他情况下一样,这不是灵感或敬意,而只是窃。原始艺术家在任何地方都没有得到认可,这是纯粹的骗局。真可惜。”

r « 广告回收或向艺术品致敬是很正常的。它是其他任何灵感的来源。除了在这种特定情况下(不幸的是,在许多其他情况下),它看起来更像是单纯的窃。原始艺术家被100%复制,坦率地说从来没有记过。咖啡有点浓! »

成为法官!

0
31

它会响吗? /一点点回收

caratcup2008 caratcup2011
原本的?
2克拉杯- 2008
资源: 弗雷德& 友人Store (美国)
设计: 藤沼雄介 & Yoko Yamazaki
较少原创
Moemax家具店/直邮- 2011
在上有此Direct Mail的更完整视图 世界广告
代理商:Demner,Merlicek& Bergmann, (Austria)

g “是否可以将通过一些随机的互联网在线商店提供的对象回收为广告,可以认为具有“原始想法”?对我来说,90%的想法来自于这个物体的设计师……而他最终并没有因此而获得任何荣誉(或任何额外的钱)。”

r « 将Web上可用的对象回收到广告对象中是否足以证明它是“原始创作”?就我而言,我并不是说这是错误的或被禁止的,但是我发现90%的想法不是来自代理机构,并且甚至没有引用,认可或付款原始创作者。 '历史。简而言之,它仍然是浓咖啡。 »

成为法官!

0
42