乔泵，自1999年以来

g “想法：头盔是关键。它配备了传感器，如果不佩戴它就无法启动自行车的引擎！这可能是2014年的一项创新，但现在我不知道Bajaj Mexico会为这个旧的回收理念以及随之而来的自以为是的案例研究视频支付多少费用。”

r « 真正的问题是：有多少个Bajaj头盔要通过这个旧想法？ （想法是头盔是关键：头盔装有运动传感器，因此如果不戴摩托车就无法启动摩托车）。 »

g “我通常不愿指出学生的工作，但我必须承认，创意学校普遍存在盗窃思想的现象，有时不得不说。复制粘贴世代的年轻创造者不应认为自己的提包手无法找到灵感来源。他们还知道如何使用互联网，不是吗？”

r « 总的来说，我不喜欢拆毁学生的作品，但您必须承认，这一代粘贴粘贴的人有时会遇到道德问题，他们认为他们可以摆脱互联网的束缚而摆脱困境。他的老师（显然也不是创意陪审团）没有意识到这一点。 »

g “我不仅仅拥有似曾相识的感觉！这里的想法是相同的：制作一个真正的包装，但规模很小。一滴一滴的包装...展示了洗碗液的洗涤能力。”

r « déjàvu的气氛不止一点。这两个四人麻将游戏下载想法是相同的：推出一个仅包含一剂产品的迷你包装，以展示一滴液体的脱脂能力！如果是副本，它真的很小，很小。 »

g “另一个众所周知的机构借用的关于学生工作的悲伤故事。它完美地说明了将最佳工作置于在线状态的风险。道德标准不高的人可以选择将其自己使用。我敢肯定，他们会说他们以前从未见过。希望今年的戛纳评审团不会失明。”

r « 网上出版的学生作品的另一个可悲的例子是，该作品被一家代理商（既未记入也未雇用有问题的创意）掠夺。他们一定会一如既往地对这一事实表示无辜和无知。希望戛纳陪审团不会因为这个案子来自一个大机构而经常被蒙蔽（该机构肯定会花几块砖来注册其节日的作品） »

g “两者都是限量版笔，由再生子弹制成。目前尚不清楚谁先提起武器。剩下的只有一个问题：谁会在...“ Gunn”报告中得分最高？无论如何，至少从2013年起，一个名为“这是一支笔”的网站就出售此类物品。”

r « 一个左轮手枪弹药筒变成了一支圆珠笔……这两个直接的营销活动都是基于相同的想法（这种想法是致命的），以各自的方式发展。无论如何，在几个月内很难知道谁画了第一张。可以肯定的是，至少从2013年起，一个网站就一直在销售此类笔（itsapen.com） »